‘আন্তর্জাতিক বাণিজ্য প্রতিযোগিতা নয়,’ কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতির অধ্যাপক বলেছেন

26 বছর পরে শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ে শিক্ষকতা করার পরে, জোসে আলেকজান্দ্রে স্কিঙ্কম্যান তিনি প্রিন্সটনে গিয়েছিলেন, শিক্ষকের চেয়ার জিতেছিলেন। আজ, নিউইয়র্কের কলম্বিয়ার সম্মানিত অর্থনীতিবিদ এবং অধ্যাপক, তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি বিশেষ প্রকল্পে অংশ নিয়েছেন, তিনি 2030 অ্যামাজন প্রকল্পের সিনিয়র সমন্বয়ক এবং সেলাইয়ের ক্ষেত্রে সহযোগিতা করছেন সিওপি -30 ব্রাজিলের নভেম্বরে তা ঘটে।

50 বছরেরও বেশি সময় ধরে বসবাস করছেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রক্যারিওকা জিমি কার্টার এ থেকে রিচার্ড নিক্সন থেকে বারাক ওবামা পর্যন্ত দশ রাষ্ট্রপতির সরকারকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখেছিলেন ডোনাল্ড ট্রাম্প। এবং ট্রাম্পের দ্বিতীয় সরকারের শুরুতে, মার্কিন চিত্রকে নেতিবাচকভাবে পরিবর্তন করছে এমন ব্যবস্থাগুলি সম্পর্কে এটি আতঙ্কিত।

এই কথোপকথনে এস্তাদোতিনি বলেছেন যে ট্রাম্পের সিদ্ধান্তগুলি স্পষ্টতই এই মুহুর্তের গতিতে করা হয়েছে, এবং তার আশেপাশে কেউ তাকে পরামর্শ দিতে সক্ষম নয় ব্যবস্থা যা বাণিজ্যিক এবং আমেরিকান উভয় অংশীদারদেরই প্রভাবিত করতে পারে।

ট্রাম্প যে পরিমাপ নিচ্ছেন সে সম্পর্কে কি কোনও কৌশল রয়েছে?

না ট্রাম্প কৌশলগত নয়। তিনি সেই ধরণের ব্যক্তি যিনি শেষ মুহুর্তে জিনিসগুলি করেন। এটি তার পক্ষে আরও সুবিধাজনক বলে মনে করে এমন জিনিসগুলি করে।

তার জন্য নাকি মার্কিন?

এই মুহুর্তে (সিদ্ধান্ত গ্রহণ), তিনি কল্পনা করেছিলেন যে তিনি তাঁর পক্ষে সেরা।

এর জন্য প্রথম মেয়াদ থেকে ট্রাম্পের পার্থক্য কী?

প্রথম সরকারে এমন কিছু ব্যক্তিত্ব ছিল যারা কোনওভাবেই সবচেয়ে উগ্র এবং ঝুঁকিপূর্ণ বিষয়গুলি বন্ধ করতে সক্ষম হয়েছিল। স্পষ্টতই, এই সরকারে, কেউ এটি করছে না। “কাঁচা” ট্রাম্প, কাঁচা ট্রাম্প কোনও ফিল্টার করেননি। একজন রাষ্ট্রপতির পরামর্শদাতা (পরামর্শদাতা) রয়েছে, যারা বলতে পারেন, “দেখুন, এটি কোনও ভাল ধারণা নয়।” কখনও কখনও তারা ভুল হয় তবে তারা কমপক্ষে কথা বলতে পারে। ট্রাম্প সমস্ত লোককে তাঁর বিরোধিতা করেছিলেন, বা পূর্ববর্তী সরকারে তাঁর ধারণার বিপরীতে নিয়েছিলেন এবং তাদের ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন, বা একরকমভাবে তাড়না তৈরি করছেন।

আপনি কি বিশ্বাস করেন যে আমেরিকান সাম্রাজ্যের পতন শুরু হয়েছে?

ট্রাম্পের দ্বারা চালিত এই প্রক্রিয়াটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যয় করবে, এমনকি বিপরীত হলেও। মার্ক ফিউরি (কানাডার প্রধানমন্ত্রী) বলেছেন, “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোনও নির্ভরযোগ্য দেশ নয়। আমরা আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে আর মিত্র হিসাবে ভাবতে পারি না।” আমি মনে করি এটি একটি স্থায়ী জিনিস।

আন্তর্জাতিক বাণিজ্য সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রচারিত ইমপ্লোশন সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিল্পকে আকৃষ্ট করার ট্রাম্পের সুযোগ কী?

এটি বিনিয়োগকারীকে প্রবাহিত করে, কারণ ট্রাম্প আগামীকাল কী চাইবেন তা কেউ জানে না। আগের মেয়াদে ট্রাম্প কানাডা এবং মেক্সিকোয়ের সাথে একটি নতুন চুক্তির প্রস্তাব ও স্বাক্ষর করেছিলেন। এই সরকারের প্রথম দিকে তিনি বলেছিলেন যে এই চুক্তিটি বৈধ ছিল না।

https://www.youtube.com/watch?v=f9mhq51gdpw

এই ব্যবস্থাগুলি বিপরীত করা কি কঠিন?

আমি মনে করি কেউ তাঁর কাছে এসে ব্যাখ্যা করেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, শীতকালে, যুক্তরাষ্ট্রে, বিশেষত উত্তরে, খাবারটি সমস্ত আমদানি করা হয়। আপনি ডিসেম্বরে নিউ জার্সিতে টমেটো চাষ করতে পারবেন না, যা এই অঞ্চলটি এই অঞ্চলের জন্য গ্রীষ্মে টমেটো সরবরাহ করে। মহান প্রযোজক হলেন মেক্সিকো। কেউ নিশ্চয়ই বলেছিলেন, “দেখুন, খাবারের দাম বাড়বে।” তারপরে সে তা নিয়েছিল। তিনি গাড়িগুলিতে টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো আপনি যদি বিনিয়োগকারী, কারখানা হন তবে আপনি পরিকল্পনা করতে চান এবং পারবেন না। কারণ আপনি জানেন না যে শুল্ক সহ ব্যয় পুনরুত্পাদন করতে আপনার গাড়িটি কী মূল্য বিক্রি করতে হবে।

সিওপি -30 সম্পর্কে কথা বলছি। টেকসই, পরিষ্কার শক্তির দিক থেকে ব্রাজিলের এগিয়ে যাওয়ার সমস্ত কিছুই রয়েছে। ট্রাম্পের এই বিভ্রান্তি কি পথে যায়?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পুরোপুরি বাইরে থাকবে। কপ সিদ্ধান্ত নেয় এমন কিছুতে তারা স্বাক্ষর করবে না।

আমেরিকান রাষ্ট্রগুলি কি এটি করতে স্বাধীন হয় না?

চুক্তিতে স্বাক্ষর না করার জন্য তারা এমনকি উপযুক্ত নীতিগুলি প্রয়োগ করতে পারে, তবে অন্য দেশের সাথে চুক্তি প্রতিষ্ঠার কোনও রাষ্ট্রের পক্ষে কোনও সম্ভাবনা নেই। তবে, অন্যদিকে, আমি মনে করি যে সর্বসম্মততার এই ধারণাটি যেখানে সিওপি কাজ করে তা খুব জটিল। আমি মনে করি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রস্থান এমনকি এটি সহায়তা করতে পারে। আমার আমেরিকান সহকর্মীরা আছেন যারা এই থিমটি সম্পর্কে যত্নশীল এবং আমাকে বলে, “দেখুন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রস্থানের সাথে সাথে অন্যান্য দেশগুলি একরকম জলবায়ু জোট তৈরির সুযোগ পাবে।” এই জোট সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া, সৌদি আরবকে অন্তর্ভুক্ত করবে না।

আপনি কি মনে করেন আপনি চীনকে অন্তর্ভুক্ত করেছেন?

চীন আমরা ঘরে প্রাপ্তবয়স্কদের কল করতে দৃ determined ়প্রতিজ্ঞ। আমি মনে করি চীন এই কথোপকথনগুলিতে অংশ নেওয়ার চেষ্টা করছে।

এতে ব্রাজিলকে কীভাবে দেখছেন?

আমি মনে করি ব্রাজিল খুব ভাল। কিন্তু যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো একটি দেশ অর্থনৈতিকভাবে খারাপভাবে চলছে, তখন এটি পুরো অর্থনীতিতে প্রভাব ফেলবে। লোকেরা আন্তর্জাতিক বাণিজ্যকে প্রতিযোগিতা হিসাবে ভাবেন। এটা না। যখন কোনও দেশ ভাল যায়, অন্য দেশগুলি আরও ভাল। এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ যখন অর্থনীতি আমেরিকান হিসাবে দুর্দান্ত। সুতরাং আমি মনে করি যুক্তরাষ্ট্রে ক্রিয়াকলাপের পতনের ক্ষেত্রে সমস্যা হবে। এমন ব্যাংক রয়েছে যা বলে যে মন্দার সম্ভাবনা 50% এর উপরে এবং অন্যরা বলে যে এটি তিনটি শয়নকক্ষের উপরে। হতাশাবাদ ব্যাপক। এগুলি সকলেই ভুল হতে পারে তবে অবশ্যই আপনার একটি নির্দিষ্ট ভয় থাকতে হবে।

সিওপি -30 এর জন্য আপনার প্রত্যাশা কী?

আমি মনে করি এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ হবে। ব্রাজিল সিওপিতে নতুন থিম নিয়ে আসছে, উদাহরণস্বরূপ, গ্রীষ্মমন্ডলীয় বনগুলির বিষয়টি, যেখানে ব্রাজিলের জলবায়ু সমস্যা সমাধানে সহায়তা করার দুর্দান্ত সম্ভাবনা রয়েছে। পুক-রিও থেকে জুলিয়ানা আসুনিয়োর সাথে এবং শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক লার্স হ্যানসেনের সাথে আমি যে কাজটি করেছি, যিনি কয়েক বছর আগে (২০১৩) নোবেল পুরস্কার জিতেছিলেন, অ্যামাজনের দুর্দান্ত সম্ভাবনা দেখায়, তবে যা অন্যান্য গ্রীষ্মমন্ডলীয় বনে সংক্রমণিত হয়। এটি ব্রাজিল সিওপিতে নিয়ে আসবে এমন একটি নতুন পয়েন্ট, যা ভাল বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে।