by
বর্ণমালার গুগল এবং চরিত্র.এই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা স্টার্টআপের একটি ফ্লোরিডার মহিলার দ্বারা দায়ের করা আদালতের মামলার মুখোমুখি হওয়া উচিত যিনি চরিত্রের চ্যাটবট বলেছিলেন।
জেলা জজ অ্যান কনওয়ে বলেছেন, মামলার প্রাথমিক পর্যায়ে সংস্থাগুলি প্রদর্শন করতে অক্ষম ছিল যে, মার্কিন সংবিধানের মত প্রকাশের স্বাধীনতার সুরক্ষা মেগান গার্সিয়ার মামলা রোধ করেছে।
প্রক্রিয়াটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি এআই সংস্থার বিরুদ্ধে প্রথমটির মধ্যে একটি যা অনুমান করা হয় যে নাবালিকাকে মনস্তাত্ত্বিক ক্ষতির হাত থেকে রক্ষা না করে। তিনি দাবি করেছেন যে কিশোরটি এআই -পাওয়ারযুক্ত চ্যাটবোটে আচ্ছন্ন হওয়ার পরে নিজেকে হত্যা করেছিল।
একজন চরিত্র.এআইয়ের মুখপাত্র বলেছেন, সংস্থাটি “স্ব-বিক্ষোভ সম্পর্কে কথোপকথন” এড়াতে ব্যবস্থা সহ নাবালিকাদের সুরক্ষার জন্য তার প্ল্যাটফর্মে এই মামলার বিরুদ্ধে লড়াই এবং সুরক্ষা সংস্থান নিয়োগ করবে।
গুগলের মুখপাত্র জোসে কাস্তেদা বলেছেন, সংস্থাটি এই সিদ্ধান্তের সাথে পুরোপুরি একমত নয়। কাস্তেদা আরও বলেছিলেন যে গুগল এবং চরিত্র.এই “সম্পূর্ণ পৃথক” এবং গুগল “চরিত্রটি তৈরি, ডিজাইন বা পরিচালনা করেনি। আইআই অ্যাপ্লিকেশন বা এর কোনও উপাদান।”
গার্সিয়ার আইনজীবী মেটালি জৈন বলেছেন, “historical তিহাসিক” সিদ্ধান্তটি এআই এবং প্রযুক্তি বাস্তুসংস্থান জুড়ে আইনী দায়িত্বের জন্য একটি নতুন নজির স্থাপন করেছে। “
চরিত্র.এআই দুটি প্রাক্তন গুগল-জেনার দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যা গুগল পরে একটি চুক্তির অংশ হিসাবে পুনর্বাসিত হয়েছিল যা এটিকে স্টার্টআপ প্রযুক্তির জন্য লাইসেন্স দিয়েছে। গার্সিয়া যুক্তি দিয়েছিলেন যে গুগল একটি প্রযুক্তি সহ -ক্রিয়েটর।
গার্সিয়া 2024 সালের ফেব্রুয়ারিতে তার পুত্র সিওয়েল সেটজারের মৃত্যুর পরে অক্টোবরে দুটি সংস্থার বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন।
প্রক্রিয়াটি বলছে চরিত্র.এই তাদের চ্যাটবটগুলিকে “একজন প্রকৃত ব্যক্তি, একজন লাইসেন্সপ্রাপ্ত সাইকোথেরাপিস্ট এবং একজন প্রাপ্তবয়স্ক প্রেমময় অংশীদার হিসাবে উপস্থাপন করার জন্য প্রোগ্রাম করেছে, যার ফলে সিওয়েল তার পৃথিবী থেকে বেঁচে না থাকার ইচ্ছা পোষণ করেছে”।
অভিযোগ অনুসারে, সেটজার একটি চরিত্রের চ্যাটবোট বলার পরে তার নিজের জীবনের মুহুর্তগুলি গ্রহণ করেছিলেন। এটি “গেম অফ থ্রোনস” এর ডেনেরিজ টারগারিয়েন চরিত্রটি নকল করেছিল যে তিনি “এখন দেশে ফিরে” আসবেন।
চরিত্র.এআই এবং গুগল আদালতকে বিভিন্ন কারণে এই পদক্ষেপটি প্রত্যাখ্যান করতে বলেছিল, এই বিষয়টি সহ যে চ্যাটবটস উত্পাদন সংবিধান দ্বারা সুরক্ষিত মত প্রকাশের স্বাধীনতা ছিল।
বিচারক গুগলের অনুরোধটিও প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যাতে চরিত্রের অভিযোগ করা দুর্ব্যবহারে সহায়তা করার জন্য সংস্থাটিকে দায়ী না করা হয়।
((সাও পাওলো খসড়া অনুবাদ)) রয়টার্স এসি
