বর্তমান রাজনৈতিক পরিস্থিতি গণতন্ত্রের জন্য একটি সতর্কতা তৈরি করে


নির্বাচনের দুই বছরেরও কম সময়ের মধ্যে, জাতীয় রাজনৈতিক পরিস্থিতি ক্রমাগতভাবে বিকশিত হচ্ছে, বেশ কয়েকটি অভিনেতা এবং প্রমাণের নির্দেশিকা সহ

গণতন্ত্র, tradition তিহ্যগতভাবে সামাজিক সংস্থার অন্যতম স্তম্ভ, ব্রাজিলিয়ান জনগণের বিতর্কে একটি বিশিষ্ট অবস্থান দখল করতে ফিরে আসে। এর পদ্ধতির সাথে নির্বাচন ২০২26 সাল থেকে, জাতীয় রাজনৈতিক পরিস্থিতি ক্রমাগত পরিবর্তিত হচ্ছে, বিভিন্ন অভিনেতাদের অভিনয় এবং আলোচনার অধীনে নির্দেশিকাগুলির বৈচিত্র্য দ্বারা চিহ্নিত। নির্বাচনী প্রক্রিয়াটি ব্রাজিলিয়ান ভোটারদের বহুবচন প্রতিফলিত করবে বলে আশা করা হচ্ছে।




ছবি: চ্যাটজিপ্ট / ডিনো

রাজনৈতিক কৌশলবিদ, অধ্যাপক, নির্বাচনী বিপণন বিশেষজ্ঞ এবং ল্যাবকাওস এজেন্সি, ইউরি আলমেডার প্রতিষ্ঠাতা প্রতিষ্ঠানের মূল্যায়নে, “কেন কেবল নির্বাচনই স্বাস্থ্যকর গণতন্ত্রের গ্যারান্টি দেয় না তা বোঝা অপরিহার্য।” কৌশলবিদ আরও শক্তিশালী করে যে গণতন্ত্র নেতাদের পর্যায়ক্রমিক পছন্দের মধ্যে সীমাবদ্ধ হতে পারে না। “ব্রাজিল এবং অন্যান্য দেশে, জনগণ শাসন করে না; কেবল ভোট দেয়। এই ব্যবহারিক দৃষ্টিভঙ্গি একটি দুর্বলতা প্রকাশ করে: স্বৈরাচারী নেতারা বৈধভাবে ক্ষমতা অর্জন করতে পারেন এবং তারপরে তাদের নির্বাচিত প্রতিষ্ঠানগুলিকে দুর্বল করতে পারেন,” ইউরি আলমেইডা বলেছেন।

গণতন্ত্রের historical তিহাসিক বিবর্তন এবং যে ঝুঁকিগুলি এটির হুমকির মুখে পড়েছে তা বোঝার জন্য শিক্ষক তিনটি প্রয়োজনীয় বিষয় তুলে ধরেছেন। “প্রথমত, নরবার্তো ববিওর পোস্টুলেটগুলি মনে রাখা দরকার, যিনি উল্লেখ করেছেন যে গণতন্ত্র প্রসবের চেয়ে আরও বেশি প্রতিশ্রুতি দেয়: নাগরিকদের কাছে আসল শক্তি, স্বচ্ছতা এবং সক্রিয় অংশগ্রহণ। বক্তৃতা এবং বাস্তবতার মধ্যে দূরত্ব হতাশার জন্ম দেয় – এবং এই শূন্যতায়, তাদের নিজস্ব গণতান্ত্রিক ঘাঁটিগুলিকে আক্রমণ করার প্রতিশ্রুতি দেয়,” তিনি ব্যাখ্যা করেন।

আলমেইদার মতে দ্বিতীয় বিষয়টি বোঝার জন্য যে গণতন্ত্র একটি অবিচ্ছিন্ন প্রক্রিয়া, যদিও এমনকি পরিপক্ক ব্যবস্থা এমনকি অর্থনৈতিক গোষ্ঠীর ডোমেন এবং জনমতের কারসাজির সাপেক্ষে। “রাজনৈতিক উদাসীনতা জনগণের জন্য জায়গা তৈরি করে এবং গণতান্ত্রিক ভারসাম্যকে হুমকি দেয়,” তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন।

অবশেষে, বিশেষজ্ঞের দ্বারা হাইলাইট করা তৃতীয় দিকটি ভোটারদের আচরণ নিয়ে কাজ করে। আলমেডা উল্লেখ করেছেন যে প্রায়শই তারা কেবল ভোক্তা হিসাবে কাজ করে। “এই আচরণটি সাধারণ বক্তৃতা এবং সহজ সমাধান সহ জনগোষ্ঠী নেতাদের উত্থানের সুবিধার্থে – একটি সতর্কতা যে গণতন্ত্রের নির্বাচনের চেয়ে অনেক বেশি প্রয়োজন,” তিনি উল্লেখ করেছেন।

কীভাবে গণতন্ত্রকে শক্তিশালী করা যায়

টেলিভিশনের জনপ্রিয়তা এবং আরও সম্প্রতি, সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির ঘটনার সাথে, ভোটদানের সিদ্ধান্তের প্রক্রিয়াটি নতুন দ্বিধা এবং গতিশীলতা অর্জন করেছে। ইউরি আলমেইডার জন্য, “সামাজিক নেটওয়ার্ক এবং টিভি ক্যারিশম্যাটিক নেতাদের ধারণাগুলির বিতর্ককে উপেক্ষা করে শক্তিশালী করে। যখন চিত্রটি সামগ্রীর চেয়ে বেশি মূল্যবান হয়, তখন গণতন্ত্র শক্তি হারায়,” তিনি সতর্ক করেছিলেন।

কৌশলবিদ উল্লেখ করেছেন যে গণতন্ত্রকে শক্তিশালী করার জন্য নির্বাচনের মুহুর্তের বাইরেও ক্রিয়া প্রয়োজন। “সক্রিয় অংশগ্রহণকে উত্সাহিত করা, স্বচ্ছতা নিশ্চিত করা, রাজনৈতিক শিক্ষায় বিনিয়োগ করা এবং শক্ত প্রতিষ্ঠানগুলিকে শক্তিশালী করা প্রয়োজন। জনপ্রিয় সমাবেশ এবং জনসাধারণের পরামর্শের মতো অংশগ্রহণমূলক মডেলগুলি গণতন্ত্রকে আরও জীবিত এবং কম দুর্বল করে তোলার বিকল্প হিসাবে আবির্ভূত হয়,” ইউরি আলমিডা উপসংহারে বলেছিলেন।

ওয়েবসাইট: https://www.instagram.com/estouuurialmeida/





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *