বিচারক বিচারকের প্রশংসা করেছিলেন যার কাছে তিনি সংবাদপত্রের বিরুদ্ধে কর্মে কারণ জিতেছিলেন

পোর্তো আলেগ্রির ১৩ তম সিভিল কোর্টের বিচারক ক্যারেন রিক বার্টনসেলো বেশ কয়েকটি সামাজিক নেটওয়ার্কে উপস্থিত হলেন, রিও গ্র্যান্ডে ডু সুল কোর্ট অফ জাস্টিসের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জজ আইরিস মেডিওরোস নোগুইরা, যাকে তিনি সংবাদপত্রের বিরুদ্ধে নৈতিক ক্ষতির কারণ অর্জন করেছিলেন, যার বিরুদ্ধে তিনি নৈতিক ক্ষতির কারণ জিতেছিলেন শূন্য ঘন্টা।

বিচারকের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, সংবাদপত্র এবং কলামিস্ট রোজেন অলিভিরাকে বিচারকের সিলিংয়ের উপরে আয় প্রকাশকারী বিষয়গুলির জন্য $ 600,000 এর ক্ষতিপূরণ দেওয়ার আদেশ দেওয়া হয়েছিল।

দ্বারা চাওয়া এস্তাদোম্যাজিস্ট্রেট মন্তব্য করতে চাননি। আদালত বলেছে যে এই মামলায় “বিচারকের আইনী প্রতিবন্ধকতা নির্ধারণ করতে পারে এমন কোনও কারণ নেই”।

তার ইনস্টাগ্রামে ক্যারেন বিচারকের সাথে চারটি ছবি পোস্ট করেছিলেন। আদালতের রাষ্ট্রপতি পদে বিচারক ম্যাজিস্ট্রেটের দখলে ছিলেন। “Historical তিহাসিক দিন,” তিনি লিখেছিলেন।

অন্য একটি প্রকাশনায় বিচারক এবং অন্যান্য ম্যাজিস্ট্রেটদের সাথে তিনি “দৃ strong ় এবং দৃ determined ়প্রতিজ্ঞ মহিলাদের যারা ইতিহাস তৈরি করছেন তাদের প্রশংসা করেছিলেন।”

অন্যান্য প্রকাশনাগুলি একটি প্রাতিষ্ঠানিক সভা এবং একটি পুরষ্কারে হয়েছিল। বিচারক একটি পদে লিখেছেন, “মর্যাদা ও নাগরিকত্বের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ একদল লোকের অন্তর্ভুক্ত হওয়ার জন্য গর্বিত।”

অন্য একটি প্রকাশনায় দুজন একটি পুরষ্কারে মিলিত হয়েছিল। “মর্যাদাবোধ এবং নাগরিকত্বের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ একদল লোকের অন্তর্ভুক্তিতে গর্ব,” জাজের ছবি লিখেছেন: @কারেনবারটনসেলো_ ইনস্টাগ্রামের মাধ্যমে

2023 সালে, রোজেন অলিভিরা রিও গ্র্যান্ডে ডু সুলের ম্যাজিস্ট্রেটদের বৃহত্তম বেতনের একটি র‌্যাঙ্কিং প্রকাশ করেছিলেন। বিচারক আইরিস মেডেইরোস নোগুয়েরা, যিনি সেই সময় রাজ্য আদালতকে বিচারের অভিযোগে অভিযুক্ত করেছিলেন, তিনি প্রথম বছরের এপ্রিলে $ 662,389.16 এর বেতন দিয়ে প্রথম উপস্থিত হন।

এই পরিমাণটি ফেডারেল সুপ্রিম কোর্টের (এসটিএফ) মন্ত্রীদের বেতনের প্রায় 16 গুণ বেতনের সাথে মিলে যায়, সরকারী কর্মচারীদের পারিশ্রমিক সিলিংয়ের জন্য সংবিধানে একটি রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

বিচারক ও বিচারকদের বেতন সম্পর্কিত তথ্য সর্বজনীন। ২০১৫ সাল থেকে, ন্যাশনাল কাউন্সিল অফ জাস্টিস (সিএনজে), এমন একটি সংস্থা যা বিচার বিভাগকে পরিচালনা ও তদারকি করে, আদালতকে বাধ্য করে এবং ম্যাজিস্ট্রেটদের পারিশ্রমিক প্রকাশ করে।

বাক্যটিতে বিচারক ক্যারেন রিক বার্টনসেলো ন্যায়সঙ্গত করেছেন যে এই প্রতিবেদনের প্রকাশনা “বিচারকের চিত্র ও সম্মানের উপর একটি উল্লেখযোগ্য ঝাঁকুনির কারণ হয়েছিল” এবং নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া “তীব্র ছিল”।

সিদ্ধান্ত অনুসারে, “যদিও প্রকাশিত তথ্যগুলি সর্বজনীন এবং সত্য”, তাদের সাথে যেভাবে আচরণ করা হয়েছিল, “ব্যঙ্গাত্মক এবং নির্দেশিত ভাষা সহ”, এবং “এক্সপোজারের প্রসঙ্গ” “আইনের অপব্যবহার” কনফিগার করে।

প্রতিবেদনে প্রক্রিয়াটি সম্পর্কে বিচারকের পদকেও অনুরোধ করা হয়েছিল, যা এই পাঠ্যের প্রকাশ না হওয়া পর্যন্ত ঘটেনি।

আরবিএস গ্রুপ বলেছে যে তারা এই দোষী সাব্যস্ত করার চেষ্টা করার আবেদন করবে। “আমরা গণতন্ত্রের মৌলিক নীতি হিসাবে অভিব্যক্তির স্বাধীনতার প্রতিরক্ষা এবং বিশেষত তথ্য অ্যাক্সেস সম্পর্কিত আইন দ্বারা উপলভ্য তথ্যের ভিত্তিতে জনস্বার্থে সমর্থিত সামগ্রীর প্রচারের ক্ষেত্রে পুনরায় নিশ্চিত করি।”

ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ নিউজপেপারস (এএনজে) কলামিস্ট এবং সংবাদপত্রের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করেছে এবং সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতার প্রতি শ্রদ্ধা জানিয়েছে। “গণতন্ত্রের মৌলিক মূল্যবোধের প্রতি শ্রদ্ধার নামে এএনজে আশা করে যে উচ্চতর দৃষ্টান্তগুলি প্রথম -ডিগ্রি সিদ্ধান্তের বিপরীত হবে।”

ইতিমধ্যে রিও গ্র্যান্ডে দো সুলের বিচারকদের সমিতি (আজুরিস) ম্যাজিস্ট্রেটের প্রতিরক্ষায় চলে গেছে। একটি বিবৃতিতে সত্তা বলেছে যে “বিচারিক সিদ্ধান্তগুলি সমালোচনা এবং মতামতের বিষয় হতে পারে তবে এই সমালোচনাগুলি কখনই আপত্তিকর হতে হবে না।” “ম্যাজিস্ট্রেটকে বিচার করার কাজটি ভয় দেখানোর জন্য যে কোনও ভিত্তিহীন, দূষিত বা উদ্দেশ্যমূলক সমালোচনা অগ্রহণযোগ্য।”