ব্রাজিলে ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মগুলির নিয়ন্ত্রণ বিগ টেকের স্বার্থে আত্মহত্যা করার প্রক্রিয়াধীন

কথোপকথন ব্রাসিল ভুল তথ্য সম্পর্কিত একটি সিরিজের উপর আরও একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে, এটি একটি ঘটনা যা জনসাধারণের বিতর্কের অখণ্ডতা চ্যালেঞ্জ করে এবং গণতন্ত্র, বিজ্ঞান এবং মানবাধিকারকে প্রভাবিত করে। প্রকাশনাটি ব্রাজিলিয়ান ইনস্টিটিউট অফ ইনফরমেশন ইন সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজি (আইবিআইটিসি), আন্তর্জাতিক তথ্য কেন্দ্রের তথ্য নীতিশাস্ত্র (আইসিআই), এবং জাতীয় নেটওয়ার্ক টু ডিসিনফর্মেশন (আরএনসিডি) এর সাথে অংশীদারিত্বের ফলাফল।

2024 সালের জুনে, ডেপুটিস অফ চেম্বার এর তত্কালীন রাষ্ট্রপতি, আর্থার লিরা (পিপি), পিএল 2630/2020 কবর দেওয়া, “নকল সংবাদ আইন” নামে পরিচিত, এই ন্যায্যতা অনুসারে যে বিলটি ব্রাজিলিয়ান আইনে সেন্সরশিপ তৈরি করবে এমন আখ্যান দ্বারা “দূষিত” হয়েছিল। অন্য কথায়, সুদূর ডান, ইভাঞ্জেলিকাল বেঞ্চ এবং বিগ টেকস লবিস্টদের দ্বারা তাঁর সম্পর্কে ব্যাপক ভুল তথ্য দ্বারা দাগযুক্ত। পরিবর্তে, লিরা প্ল্যাটফর্ম নিয়ন্ত্রণের সাথে মোকাবিলা করার জন্য একটি ওয়ার্কিং গ্রুপ প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, যখন কোনও সমস্যা সমাধান করতে না চাইলে সাধারণত ব্যবহৃত হয়। এর প্রায় এক বছর পরে, বাস্তবে, এই গোষ্ঠীর দ্বারা অনুষ্ঠিত সভাগুলির সংখ্যা শূন্য ছিল, পাশাপাশি অতিথিদের শোনা, বা প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তার সংখ্যা ছিল।

লিরার উচ্চ-স্তরের আলোচনার পরিবর্তে, একটি বিকল্প প্রস্তাব ছিল, ফেডারেল ডেপুটিস সিলাস কেমারা (রিপাবলিকান), তত্কালীন ধর্মপ্রচারক সংসদীয় ফ্রন্টের নেতা এবং পুনর্নির্মাণ বাড়ির প্রাক্তন মেয়রের মেয়ে দানি কুনহা (ইউনিয়ন) উপস্থাপিত হয়েছিল এবং দুর্নীতির অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত অ্যাডুয়ার্ডো কুনহা।

এই প্রস্তাবের পাঠ্য, যা পিএল 4691/2024 সালে পরিণত হয়েছিল 11 পৃষ্ঠা এবং 22 টি নিবন্ধ, 48 পৃষ্ঠা এবং প্রাক্তন পিএল 2630 এর 60 টি নিবন্ধের বিপরীতে এবং উভয়ের মধ্যে মাত্র 5% কাকতালীয় ঘটনা রয়েছে। অতএব, ডেপুটি অরল্যান্ডো সিলভার রিপোর্ট লেখার জন্য বেশিরভাগ জনসাধারণের আলোচনার বিষয়ে জমে থাকা জনসাধারণের আলোচনার বেশিরভাগই পিএল 4691 এর সমর্থকরা বাতিল করেছিলেন।

পূর্ববর্তী পাঠ্য থেকে, নতুন প্রস্তাবটি মূলত 7 এবং 8 নিবন্ধগুলি বজায় রেখেছে, যা প্ল্যাটফর্মগুলিকে “যুক্তিসঙ্গত, আনুপাতিক এবং কার্যকর” প্রশমন “লক্ষ্য করে” এই লক্ষ্যটি পূরণ করার জন্য, অ্যালগরিদম ভিত্তিক পরিষেবাগুলি হওয়া উচিত: লক্ষ্য করে “সিস্টেমিক ঝুঁকিগুলি সনাক্তকরণ, বিশ্লেষণ এবং কঠোরভাবে মূল্যায়ন করতে” বাধ্য হয়:

1 – সিস্টেম এবং ইন্টারফেস সহ পরিষেবাগুলির ধারণা, বৈশিষ্ট্য বা অপারেশনকে অভিযোজিত করুন;

2 – ব্যবহারের শর্তাদি এবং মানদণ্ড এবং অ্যাপ্লিকেশন পদ্ধতিগুলি মানিয়ে নিন;

3 – বিজ্ঞপ্তি প্রক্রিয়াকরণের গতি এবং গুণমান সহ এবং পোস্ট করা উপাদান প্রয়োগ করার জন্য প্রয়োজনে পোস্ট সংযোজন প্রক্রিয়াগুলি অভিযোজিত করুন;

4 – অগ্রাধিকার এবং সুপারিশ সিস্টেমগুলি সহ অনলাইন বিজ্ঞাপন সহ অ্যালগরিদমিক সিস্টেমগুলি পরীক্ষা করুন এবং অভিযোজিত করুন;

5 – অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়া, সংস্থান, পরীক্ষা, ডকুমেন্টেশন বা এর যে কোনও ক্রিয়াকলাপের তদারকি;

6 – ব্যবহারকারীদের আরও তথ্য সরবরাহ করতে ইন্টারফেসটি মানিয়ে নিন;

7 – শিশু এবং কিশোর -কিশোরীদের অধিকার রক্ষার জন্য নির্দিষ্ট ব্যবস্থা গ্রহণ করুন।

উপরের বিধানগুলি পিএল 2630 -এ উপস্থিত ছিল। তবে মূল প্রকল্পে, তাদের বাধ্যবাধকতাগুলির সাথে ছিল – “কেয়ার অফ কেয়ার” নামক ধারণার মধ্যে – যা নিম্নলিখিত লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে যে বিষয়বস্তু পড়েছিল তাতে প্রকাশকের উদ্যোগে মধ্যস্থতার পূর্বাভাস দিয়েছিল:

• আইনের গণতান্ত্রিক শাসনের বিরুদ্ধে অপরাধ;

• সন্ত্রাসবাদ ও সন্ত্রাসবাদ প্রস্তুতিমূলক কাজ;

• আত্মহত্যা বা স্ব -স্বীকৃতি ইন্ডাকশন, প্ররোচিত বা সহায়তার অপরাধ;

• শিশু ও কিশোর -কিশোরীদের বিরুদ্ধে অপরাধ এবং শিশু ও কিশোর -কিশোরীদের বিরুদ্ধে অপরাধ কমিশন বা ফৌজদারি সত্যের ক্ষমা বা শিশু ও কিশোর -কিশোরীদের বিরুদ্ধে অপরাধের অপরাধীকে উস্কে দেওয়া;

• বর্ণবাদের অপরাধ;

• মহিলাদের বিরুদ্ধে সহিংসতা;

• স্যানিটারি লঙ্ঘন, কারণ এটি জরুরী জনস্বাস্থ্যের অধীনে জাতীয় গুরুত্বের জরুরী জরুরী অবস্থায় স্যানিটারি ব্যবস্থা কার্যকর করতে, বাধা বা বিরোধিতা করতে ব্যর্থ হয়।

দাঁতবিহীন আইন

যত্নের কর্তব্য নির্মূলকরণ পিএল 4691 কে দাঁত ছাড়াই একটি আইন তৈরি করে, ইন্টারনেটে ডিসিনফর্মেশন বিচ্ছুরণ এবং অন্যান্য অসামাজিক ক্রিয়াকলাপকে অশুচি করার জন্য তীক্ষ্ণ প্রক্রিয়া থেকে বঞ্চিত। নতুন প্রস্তাব দ্বারা প্রদত্ত সংযমমূলক বাধ্যবাধকতাগুলি, যেমনটি এটি তার দশম নিবন্ধে প্রদর্শিত হয়, মূলত বছরের পর বছর ধরে প্ল্যাটফর্মগুলি দ্বারা ইতিমধ্যে গৃহীত অনুশীলনগুলি প্রতিফলিত করে, কারণ তারা তাদের ব্যবসায়ের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য মৌলিক।

অন্যদিকে, এটি পিএল 2630 এর পিএল 4691 অধ্যায় III থেকেও অনুপস্থিত রয়েছে, যার ব্যবহারকারীরা যাদের প্রকাশনাগুলি সীমাবদ্ধ বা নির্মূল করা হয়েছিল তাদের অবহিত করার জন্য প্ল্যাটফর্মগুলির প্রয়োজন ছিল, পাশাপাশি সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে তহবিলের জন্য প্রোটোকল সরবরাহ সহ সংযোজনে একটি “কার্যনির্বাহী” গ্রহণ করা।

এই বিধানগুলি ত্যাগ করা ব্যঙ্গাত্মক, কারণ বর্তমানে অবিচ্ছিন্ন অভিব্যক্তির স্বাধীনতার “প্যালাদিনস” দ্বারা আশঙ্কা করা সেন্সরশিপটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান, তবে কেবল তাদের নিজস্ব সংস্থাগুলিতেই রয়েছে। ইনস্টাগ্রাম বা ইউটিউবের মতো নেটওয়ার্কগুলিতে ভুল ধারণা বা কোনও ব্যাখ্যা ছাড়াই দমন করার অনেকগুলি ঘটনা বছরের পর বছর ধরে জমা হয়েছে, সুতরাং পিএল 2630 ব্যবহারকারীদের অধিকারের সুরক্ষাকে প্রসারিত করবে।

নতুন প্রস্তাবটিতে পিএল 2630 -তে প্রদত্ত অন্যান্য অগ্রগতিরও অভাব রয়েছে, যেমন সুপারিশ অ্যালগরিদমগুলিতে স্বচ্ছতা, গবেষকদের ডেটা অ্যাক্সেস প্রদান, বাহ্যিক নিরীক্ষণের আচরণ, উচ্চ -রেঙ্কিং সার্ভার প্রোফাইলগুলির স্বীকৃতি যেমন জনসাধারণের তথ্য এবং অন্যদের মধ্যে ভুল ধারণাগুলির নির্বাচনী অপরাধের সৃষ্টি।

একই সময়ে, এটি ব্যক্তিদের সনাক্তকরণের ডিভাইসগুলি উদ্ধার করে যে ব্যাংকিং খাতে সুরক্ষা সংস্থা এবং লবিস্টরা দুই দশক প্রতিষ্ঠানের চেষ্টা করছেন, যখন প্রাক্তন সিনেটর এডুয়ার্ডো আজেদেরো ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের নিবন্ধনের জন্য প্রকল্পগুলি উপস্থাপন করেছিলেন। এটি ফান্ড ফর টেলিযোগাযোগ পরিষেবাদি (এফইউএসটি) এর 5% প্ল্যাটফর্মের রাজস্বের অবদানও প্রতিষ্ঠা করে, যা প্রথম নজরে ইতিবাচক বলে মনে হতে পারে, তবে অ্যাকাউন্টগুলির শেষে তাদের পরিষেবাগুলির জনসংখ্যার ব্যবহারকারীকে প্রসারিত করে সংস্থাগুলি তাদের পক্ষে তাদের পক্ষে রয়েছে।

এছাড়াও, পিএল 2630 একটি নিয়ন্ত্রক সংস্থা হিসাবে ইন্টারনেট ম্যানেজমেন্ট কমিটির (সিজিআইবিআর) দিকে ইঙ্গিত করার সময়, পিএল 4691 আনাতেল এবং জাতীয় কর্তৃপক্ষের জন্য ডেটা প্রোটেকশন (এএনপিডি) নির্দেশ করে। তবে, ২০২৫ সালের এপ্রিল এ আনাতেলের রাষ্ট্রপতি কংগ্রেস যোগাযোগ কাউন্সিলের একটি জন শুনানির সময়, পিএল 4691 এর অনুমোদনের প্রতিরক্ষা করার সময় প্ল্যাটফর্মগুলির নিয়ন্ত্রণে কাজ করার জন্য নিয়ন্ত্রক সংস্থাটিকে উপলব্ধ করেছিলেন। এখনও এপ্রিল মাসে পিএল 4557/2024 এর কার্যক্রম, যার মধ্যে একই সিলাস কেমারা অফার -এট -এ অফার -এ অফার -এ অফার -এ অফার -এপ্রেস -এ।

পরিবর্তনটি করুণ হবে কারণ, সিজিআই.বিআর ডিজিটাল নেটওয়ার্কগুলিতে নাগরিকদের অধিকারের সমালোচনামূলক পদ্ধতির এবং প্রতিরক্ষার ইতিহাস রয়েছে, তবে অন্যান্য সংস্থাগুলি যেমন তাদের পরিদর্শন কার্যাদি এবং নিয়ন্ত্রক ক্যাপচার এপিসোডগুলির কার্য সম্পাদনে অবহেলার জন্য স্বীকৃত।

বোর্ডের টুকরোগুলি পর্যবেক্ষণ – বড় প্রযুক্তি লবি পিএল 2630 কবর দেওয়ার জন্য দূরের সংসদ সদস্য এবং বাইবেল বেঞ্চের মধ্যে; পিএল 4691 ফেডারেল ডেপুটিদের সাথে একত্রিত উপস্থাপনা বলসনারো এবং সুসমাচার প্রচারে; আনাতেলে সিজিআইবিআর জমা দেওয়ার চেষ্টা; এবং ব্রাজিলের একটি আদর্শ ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রক হিসাবে অ্যানাটেলের স্ব -ডিসেক্লারেশন – এটি দেখা যায় যে, এই মুহুর্তে, জনস্বার্থ ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মগুলির জবাবদিহিতা নিয়ে বিতর্ককে পরীক্ষা করে দেখছে।

যদি বর্তমান দৃশ্যটি লবিস্টদের দ্বারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সংসদ সদস্যদের দ্বারা একটি চেকমেটে বিকশিত হয় এবং তথ্যগত ব্যাধি সম্পর্কে আগ্রহী, বা না, তবে কেবল নাগরিক সমাজই প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে।

মার্সেলো ট্রেল এই নিবন্ধটি প্রকাশের মাধ্যমে উপকৃত হতে পারে এমন কোনও সংস্থা বা সংস্থার কাছ থেকে পরামর্শ, কাজ করে, পদক্ষেপ বা অর্থ গ্রহণ করে না এবং তার একাডেমিক অবস্থানের বাইরে কোনও প্রাসঙ্গিক বন্ধন প্রকাশ করেনি।