ফ্রান্স ভোটে আইন আইনটি চিকিত্সা করে টার্মিনাল রোগীদের জন্য সহায়তা করেছিল

ফরাসী সংবাদপত্রগুলি ফরাসী জাতীয় সংসদে মঙ্গলবার (২ 27) অনুষ্ঠিত অসম্পূর্ণ রোগের লোকদের মারা যাওয়ার সহায়তায় পাঠ্যের ভোটকে তুলে ধরে। বর্তমানে ফ্রান্সে সহায়তা করা ইউথানাসিয়া 2016 এর ক্লেইস-লেটি আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, যা টার্মিনাল রোগীদের জন্য “গভীর এবং অবিচ্ছিন্নভাবে মৃত্যুর জন্য” অনুমোদিত। বুঝতে পারেন যে রোগীরা যোগ্য হবে এবং ফরাসি ডেপুটিরা দ্বারা কঠোরভাবে ফ্রেমযুক্ত পদ্ধতির বিশদ হবে।

প্রত্যাশার বিপরীতে, দশকের দশকের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক সংস্কারের বিতর্কগুলি শান্তিপূর্ণ ছিল, ফরাসি প্রেসের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। ফরাসি সংবাদপত্র প্যারিসিয়ান এটি বলছে যে পরিস্থিতি এই কারণে যে বিধানসভা পেরিয়ে যাওয়ার আগে, সরকার নিজেই রোগীর দ্বারা পণ্যটির স্ব -প্রশাসনের বিষয়টি সহ থিমের সর্বাধিক প্রতিরোধী আশ্বাস দেওয়ার জন্য বেশ কয়েকটি সংশোধনী পরিচালনা করেছিল, এই রোগটি অপ্রয়োজনীয় এবং নাবালিকাদের সহায়তায় মৃত্যুর ব্যবহারের নিষেধাজ্ঞার ইঙ্গিত দেয়।

প্রতিনিধিদের অবশ্যই প্রতিরোধ ছাড়াই উপশম যত্নের নিয়মের সাথে চূড়ান্ত পাঠ্যটি অনুমোদন করতে হবে। সংবাদপত্র অনুসারে, পরবর্তী সেমিস্টার থেকে সমস্যাগুলি শুরু করা উচিত, যখন আইনটি সিনেটে পৌঁছেছে, সঠিক এবং রক্ষণশীল। বাড়িটি পাঠ্যটি পর্যালোচনা এবং সীমাবদ্ধ করবে বলে আশা করা হচ্ছে। তবে, তবে প্যারিসিয়ান তিনি স্মরণ করেছেন যে রাষ্ট্রপতি এমমানুয়েল ম্যাক্রন ফরাসী সিনেট যদি এর অনুমোদনের বিলম্ব, কঠোর বা নাশকতা করার চেষ্টা করে তবে এই বিষয়ে গণভোট করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।

ও লিব্রেশন এটি জোর দিয়েছিল যে আইনের 20 টি নিবন্ধের জন্য কেবল আট দিনের বিতর্ক লেগেছিল, “আশ্চর্যজনকভাবে” নির্মল “সমাবেশে, যেমন পাঠ্যের কেন্দ্রবিন্দু উপ -ও অলিভিয়ার ফালোর্নি, সন্তুষ্ট পর্যবেক্ষণ করেছেন।” প্রজাতন্ত্রের ইতিহাস (ফরাসী) উত্তপ্ত সমাজের বিতর্ক দ্বারা তৈরি, যেমনটি সমস্ত এবং গর্ভপাতের জন্য বিবাহের ক্ষেত্রে ছিল। আমাদের বিপরীত ছিল। একটি সত্যিকারের সন্তুষ্টি, “তিনি সংবাদপত্রকে বলেছেন।

কিন্তু লিব্রেশন এটিতে বলা হয়েছে যে বিভাগগুলি বিদ্যমান ছিল এবং এমনকি “শব্দার্থবিজ্ঞান” তেও উপস্থিত ছিল: পক্ষের পক্ষে ডেপুটিরা “মারা যেতে সহায়তা” পছন্দ করেন, অন্যদিকে বিরোধীরা “ইথানাসিয়া” এবং “সহায়তা আত্মহত্যার” কথা বলেছিলেন।

বিলে নির্ধারিত টার্মিনাল রোগীদের জন্য যোগ্যতার সিম্বারটি দেখুন:

“Historical তিহাসিক” ভোট দিন

ও লে ফিগারো জোর দিয়েছিলেন যে ভোটটি “historical তিহাসিক”। জাতীয় পরিষদ জীবনের শেষের অত্যন্ত সংবেদনশীল থিমের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেবে, “যা ব্যক্তিগত এবং নৃতাত্ত্বিক, চিকিত্সা এবং দার্শনিক উভয়ই।” যাইহোক, এটি কেবল একটি পাঠ্যের প্রথম পর্যায়ে হবে যা পরে ফরাসি সিনেটে পরীক্ষা করা উচিত – সেপ্টেম্বরের শেষের দিকে বা অক্টোবরের প্রথম দিকে – এবং উভয় বাড়িতে দ্বিতীয় পাঠের শিকার হবে।

যদি এমন কোনও বিষয় রয়েছে যেখানে সমর্থকরা, তারা “অগ্রিম” এবং সমালোচকদের কী বলে বিবেচনা করে, তারা যাকে “সীমালঙ্ঘন” বলে অভিহিত করে, তারা সম্মত হন, এটি “এই পরিবর্তনের প্রমাণীকরণের সভ্যতার চরিত্র” সম্পর্কে, সংবাদপত্রটি বলেছে যে সমাজে দীর্ঘ বিতর্কটি প্রেসে এবং তারপরে প্রত্যেককে ইস্যুটির জটিলতার মুখে ফেলেছে।

সংবাদপত্রটি মনে আছে, তবে পাঠ্যটি ব্যাপকভাবে কঠোর হয়েছিল। যে ব্যক্তি মারা যেতে সহায়তা পেতে চান তাকে অবশ্যই সরাসরি কোনও চিকিত্সকের কাছে অর্ডার দিতে হবে (টেলিকনসাল্টেশন দ্বারা অনুমোদিত নয়)।

রোগী মানদণ্ডটি পূরণ করে কিনা তা যাচাই করার জন্য ডাক্তার দায়বদ্ধ। এর জন্য, এটি একটি কলেজিয়েট মূল্যায়ন পরিচালনা করে, রোগের কমপক্ষে একজন বিশেষজ্ঞের সাথে বৈঠক করে, একজন স্বাস্থ্য পেশাদার যিনি নিজের পাশাপাশি রোগীর সাথে ছিলেন। চিকিত্সার সাথে জড়িত অন্যান্য পেশাদারদেরও আমন্ত্রিত হতে পারে।

শেষ পর্যন্ত, সিদ্ধান্তটি কেবলমাত্র ডাক্তারের কাছে।

রোগী মারা যাওয়ার তারিখ, স্থান এবং সঙ্গী চয়ন করেন

মারাত্মক পদার্থের প্রশাসনের মধ্যে একজন ডাক্তার বা নার্সের সঙ্গী রয়েছে, যারা পণ্যটি নির্ধারণকারী পেশাদারদের থেকে আলাদা হতে পারেন। রোগী প্রশাসনের সময় উপস্থিত থাকবেন এমন জায়গা, তারিখ এবং এমন লোকদের বেছে নেন।

নিয়মটি স্ব-প্রশাসন। স্বাস্থ্য পেশাদারদের দ্বারা প্রশাসন কেবলমাত্র সেই ক্ষেত্রে ঘটে যেখানে রোগীর “এটি সম্পাদন করার মতো কোনও শারীরিক শর্ত নেই”।

উচ্চ স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ (এইচএআর) “মারাত্মক পদার্থ যা ব্যবহার করা যেতে পারে” সংজ্ঞায়িত করার জন্য দায়বদ্ধ।

(এএফপি সহ আরএফআই)