ট্রাম্প কেন ব্রুস স্প্রিংসটেন তদন্তের হুমকি দিচ্ছেন

সোমবারের প্রথম দিকে, যখন বেশিরভাগ প্রেস হোয়াইট হাউস তবুও ঘুমিয়ে আছে, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প গায়ক এবং গীতিকার সম্পর্কে একটি “দুর্দান্ত তদন্ত” করার জন্য ফেডারেল সরকারকে প্রয়োজন ব্রুস স্প্রিংস্টিন – একটি সমালোচক ট্রাম্প – এবং আপনার রাষ্ট্রপতি সমর্থন গত বছর।

শুক্রবার আমেরিকান রাষ্ট্রপতি ইতিমধ্যে সতর্ক করেছিলেন স্প্রিংস্টিন যে তার “একটি বন্ধ মুখ” থাকা উচিত এবং এটি “আসুন দেখি যে এটি তার জন্য কেমন হবে” যখন রক স্টার যুক্তরাষ্ট্রে বাড়ি ফিরে এসেছিল। স্প্রিংস্টিন তিনি শনিবার ইংল্যান্ডের ম্যানচেস্টারে একটি কনসার্ট চলাকালীন আবার “অযোগ্য” রাষ্ট্রপতির সমালোচনা করেননি। “এখন ঘটনা ঘটছে যে তারা আমাদের দেশের গণতন্ত্রের প্রকৃতি পরিবর্তন করছে এবং এগুলি উপেক্ষা করা খুব গুরুত্বপূর্ণ,” তিনি বলেছিলেন।

এই মন্তব্যগুলি থেকে ভিত্তিহীন হুমকির একটি নতুন তরঙ্গকে ট্রিগার করেছে ট্রাম্প বিপরীতে স্প্রিংস্টিন এবং আরও দু’জন বিশিষ্ট সেলিব্রিটি যারা সমর্থন করেছেন কমলা হ্যারিস এম 2024: বিয়োনস ই ওপরাহ উইনফ্রে।

দ্বিতীয় প্রশাসন কর্তৃক সম্পাদিত শক্তি ও নৈতিক অবহেলা কেন্দ্রীভূত করার জন্য অসংখ্য কেলেঙ্কারী, কর্তৃত্ববাদী প্রচেষ্টা রয়েছে ট্রাম্পপ্রায়শই প্রকাশ্যে। রাষ্ট্রপতি, যিনি দু’বার অভিশংসিত ছিলেন এবং বেশ কয়েকবার অভিযুক্ত ছিলেন, তিনি মনোযোগ দেওয়ার জন্য খাওয়ান, তাই নিছক তন্ত্র বা বিভ্রান্তির মতো সেলিব্রিটিদের দ্বারা তাঁর শেষ আক্রমণটি অস্বীকার করা সহজ বলে মনে হতে পারে।

তবে এটি একটি ভুল হবে। ক্রুসেড এর ট্রাম্প বিপরীতে প্রথম সংশোধন এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতা কমপক্ষে তার প্রথম মেয়াদে ফিরে যায় হোয়াইট হাউস এবং 2016 এর রাষ্ট্রপতি প্রচার। এবং বিরুদ্ধে পুনরাবৃত্তি হুমকি “বস“এটি ভূমি প্রচারের আরও একটি ফ্রন্ট যা তার দ্বিতীয় প্রশাসন থেকে মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং দেশের গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের বিরুদ্ধে বিধ্বস্ত।

“এক শ্রেণির লোকের জবাবদিহিতা যারা আইনটির above র্ধ্বে বলে মনে হয় তারা অস্বস্তিকর হতে পারে রোলিং স্টোনতবে এটি আমেরিকান জনগণের কাছে উদ্দীপনা সৃষ্টি করছে, “মুখপাত্র বলেছেন হোয়াইট হাউস এর ট্রাম্প, হ্যারিসন ফিল্ডস। তিনি যোগ করেন যে বিচার বিভাগ (ডিওজে) এবং ফেডারেল নির্বাচন কমিশন (Fec) এই কথিত প্রশ্নগুলির এখতিয়ার রয়েছে এবং “প্রতিটি সত্তা তাদের সিদ্ধান্তে স্বাধীনভাবে কাজ করবে।” (Fec তিনি এই বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছিলেন; ডিওজে অবিলম্বে সাড়া দেয়নি।)

বিষয়টির সাথে পরিচিত তিনটি সূত্র অনুসারে, ট্রাম্প 2024 সালে তার নির্বাচনী জয়ের আগে এবং পরে – ঘনিষ্ঠ মিত্রদের সাথে বারবার ভেন্ট করেছেন – এটি ব্যবহার সম্পর্কে বিচার বিভাগক ফেডারেল যোগাযোগ কমিশনক Fec এবং অন্যান্য সরকারী সংস্থাগুলি এটি ভুলভাবে “অবৈধ” প্রচারের অর্থায়নের লঙ্ঘন হিসাবে চিহ্নিত করে ডেমোক্র্যাটদের সাথে একত্রিত সেলিব্রিটিদের দ্বারা সংঘবদ্ধ এবং অন্যান্য উদারপন্থী টক শোয়ের উপস্থাপিকা সহ।

“কত কমলা হ্যারিস অর্থ প্রদান ব্রুস স্প্রিংস্টিন আপনার রাষ্ট্রপতি প্রচারের সময় আপনার দুর্বল পারফরম্যান্সের জন্য? তিনি যদি তার ভক্ত হন তবে কেন তিনি এই অর্থ গ্রহণ করলেন? এটি কি অবৈধ প্রচারের অবদান নয়? এবং বিয়োনস? … এবং এটি কত জন্য ছিল ওপরাহই বোনো??? আমি এই বিষয়ে একটি বড় তদন্তের দাবি করব, “সোমবার রাষ্ট্রপতি তার সামাজিক নেটওয়ার্কে পোস্ট করেছেন।” প্রার্থীরা সমর্থন করার সামর্থ্য রাখে না, এবং এটাই কমলা এটি করেছে, বিনোদনের জন্য অর্থ প্রদানের ছদ্মবেশযুক্ত … এটি দুর্দান্ত নয়! এই অ্যান্টিপ্যাট্রিয়টিক ‘শিল্পীদের’ জন্য, এটি একটি দেউলিয়া ব্যবস্থা থেকে লাভের একটি দুর্নীতিগ্রস্থ এবং অবৈধ উপায় ছিল। বিষয়টিতে মনোযোগ দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ !!! “

আইনী তত্ত্ব ট্রাম্প এটি ভুল – তিনি মূলত পরিস্থিতিটিকে বিপরীত করেন।

হ্যারিস বেতন দেয়নি বিয়োনস, উইনফ্রে বা স্প্রিংস্টিন সমর্থন দ্বারা। প্রকৃতপক্ষে, প্রার্থী আইন অনুসারে প্রদত্ত পরিষেবার জন্য তাদের প্রযোজনা সংস্থাগুলিকে অর্থ প্রদান করেছিলেন।

প্রচারণা হ্যারিস রিপোর্ট করেছে যে million 1 মিলিয়ন ডলার দিয়েছে হার্পো প্রোডাকশনসসংস্থা উইনফ্রেডেট্রয়েটে সরাসরি সম্প্রচারিত একটি টাউন হল সংগঠিত ও পরিচালনা করতে। কোম্পানিকে $ 165,000 প্রদান বিয়োনস, পার্কউড প্রোডাকশন মিডিয়াতিনি হিউস্টনে একটি সমাবেশে পারফর্ম করার পরে। এছাড়াও $ 76,000 প্রদান করেছে থ্রিল হিল প্রোডাকশনসসংস্থা স্প্রিংস্টিনতিনি অক্টোবরে জর্জিয়ার একটি সমাবেশে পারফর্ম করার পরে।

আইনটির জন্য পরিষেবাগুলির জন্য বাজার মূল্য প্রদানের জন্য প্রচারণা প্রয়োজন। যদি হ্যারিস এটি প্রদত্ত পরিষেবার জন্য এই সংস্থাগুলিকে অর্থ প্রদান করেনি, এটি দুটি -ওয়ে প্রচারে অবৈধ অবদান রাখবে: এটি অনুদানের সীমা ছাড়িয়ে যাবে এবং সংস্থাগুলি সরাসরি প্রার্থীদের অনুদান দিতে পারে না।

তবুও, এখানে রাজনৈতিক আইনজীবী এবং পরামর্শদাতারা রয়েছে যারা এই প্রবণতাগুলিকে উত্সাহিত করেছেন ট্রাম্প সাম্প্রতিক মাসগুলিতে। সূত্রগুলি বলে, এই লোকগুলির মধ্যে কেউ কেউ এখন সরকারের অংশ ট্রাম্প।

রাষ্ট্রপতি স্পষ্টতই বিশ্বাস করেন যে একজন রাতের কৌতুক অভিনেতা যিনি তাঁর সম্পর্কে আক্রমণাত্মক রসিকতা করেন তিনি তার বিরোধীদের জন্য অবৈধ রাজনৈতিক অবদান রাখতে পারেন।

তার প্রথম মেয়াদে তিনি তৈরি করার চেষ্টা করেছিলেন বিচার বিভাগ প্রোগ্রাম শাস্তি শনিবার নাইট লাইভ এবং অন্যান্য টিভি শো। পৃথকভাবে, আপনার দল থেকে নির্দেশনা হোয়াইট হাউস চাপ ডিজনি উপস্থাপককে সেন্সর করতে জিমি কিমেল এবং এবিসি।

সেই সময়, তাঁর কিছু প্রধান উপদেষ্টা তাদের চোখ ঘুরিয়ে দিয়েছিলেন এবং এই আদেশগুলি উপেক্ষা করেছিলেন, তাঁর পক্ষে বিষয়টি ভুলে যাওয়ার অপেক্ষায়। আজ, ট্রাম্প এটি সিনিয়র কর্মীরা ঘিরে রয়েছে যার মূল যোগ্যতা তাদের সবচেয়ে কর্তৃত্ববাদী, দুর্নীতিগ্রস্থ এবং অযৌক্তিক আদেশ বিশ্বস্তভাবে কার্যকর করতে ইচ্ছুক।

অন্যতম কারণ ট্রাম্প তাদের রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক শত্রুদের বিরুদ্ধে প্রচারের অর্থায়নের আইন ব্যবহার করে আচ্ছন্ন রয়ে গেছে – যেমন “লেখক”থান্ডার রোড” – এটি সহজ: প্রতিশোধ।

যারা কথা বলেছেন তাদের মতে ট্রাম্প সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, তিনি এখনও এটি নিহিত ছিল না – প্রথম 2018 সালে ফেডারেল প্রবর্তকদের দ্বারা এবং তারপরে ম্যানহাটনের জেলা প্রচারক দ্বারা, তিনি এখনও ছাড়িয়ে যাননি, অ্যালভিন ব্র্যাগ২০২৩ সালে – ক্যাম্পেইন ফিনান্সিং আইন লঙ্ঘন করার এবং পর্ন অভিনেত্রী সহ মহিলাদের ঘুষ দেওয়ার ষড়যন্ত্রের নেতা হিসাবে ঝড়ো ড্যানিয়েলস। দাম্পত্য তিনি তাকে দোষী সাব্যস্ত করেছিলেন এবং গত বছর বিচারের ফলে তাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা প্রথম রাষ্ট্রপতি তাকে দোষী সাব্যস্ত করেছিলেন।

সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, রাষ্ট্রপতি ব্যক্তিগতভাবে অভিযোগ করেছেন যে প্রসিকিউটররা যদি তাকে “আজেবাজে” বলে অভিযানের অর্থায়নের অভিযোগ ব্যবহার করতে সক্ষম হন তবে কিছু সেলিব্রিটি, সাংবাদিক, গণতান্ত্রিক ব্যক্তিত্ব এবং অন্যান্য লক্ষ্যগুলিতে একই যুক্তি প্রয়োগ না করার কোনও কারণ নেই, দুটি সূত্র অনুসারে।

“ডেমোক্র্যাটরা যখন রাষ্ট্রপতিকে ধাওয়া করেছিলেন তখন প্রচারের অর্থায়নের লঙ্ঘনের বিষয়ে যত্ন নেওয়ার ভান করেছিলেন ট্রাম্প আপনার আইনী যুদ্ধের সাথে, “তিনি বলেছিলেন মাইক ডেভিসরক্ষণশীল আইনজীবী কাছাকাছি ট্রাম্প এবং আইনী বৃত্তের মূল চিত্র মাগাআছে রোলিং স্টোন। “কাচের বাড়িতে থাকাকালীন তাদের পাথর নিক্ষেপ করা উচিত নয়। কেউ আইনের above র্ধ্বে নেই।”

এর ভয় দেখানো উপেক্ষা করা আরও সহজ হবে স্প্রিংস্টিন দ্বারা ট্রাম্প নতুন প্রশাসন যদি আর কোনও মতামত প্রকাশ করে বা কোনও নিবন্ধ লিখে মানুষকে গ্রেপ্তার করার ইচ্ছা দেখায় না। এবং এটি গত মাসে ছিল যে এই রাষ্ট্রপতি তাকে মিডিয়াকে জড়ো করেছিলেন যাতে তাকে একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করতে দেখে দাবী করে বিচার বিভাগ অপরাধমূলক তদন্ত ক্রিস ক্রেবস -সরকারী সাইবার সিকিউরিটি সরকার ট্রাম্প – যার “ত্রুটি” ছিল সত্যটি বলার জন্য যে ২০২০ সালের নির্বাচনের বিরুদ্ধে জালিয়াতি হয়নি ট্রাম্প।

দল ট্রাম্প খুব ভাল জানেন যে এটি ম্যানেজমেন্ট আসলে একটি আনুষ্ঠানিক তদন্ত খুলবে কিনা তা খুব কমই গুরুত্বপূর্ণ স্প্রিংস্টিন বা তৎকালীন সহ-রাষ্ট্রপতি আপনার একেবারে আইনী সমর্থন হ্যারিস। “এর বিরুদ্ধে সরকারী ক্ষমতা ব্যবহারের হুমকি”বস“আপনার মত প্রকাশের স্বাধীনতার অধিকার অনুশীলনের জন্য নিজেই একটি দমনমূলক পদক্ষেপ – এমন কিছু যা সাম্প্রতিক সময়ে অন্য কোনও মার্কিন নেতার দ্বারা এটি করা হলে এটি উপেক্ষা করা হবে না।

একরকমভাবে, এই সমস্তগুলি প্রত্যাশিত ছিল – যদিও উদ্দেশ্যমূলকভাবে কলঙ্কজনক এবং আপত্তিজনক। 2024 সালে তাঁর পুনরায় নির্বাচন প্রচারের সময়, ট্রাম্প প্রতিশ্রুতি দেওয়া ভোটারদের থেকে এটি প্রতিশোধ নেবে ওভালএবং তাদের শত্রুরা, বাস্তব বা কাল্পনিক ক্ষতি করতে পারে-হয় অপরাধের জন্য দায়বদ্ধ বা কেবল এটি বিরক্ত করার জন্য।

কখনও কখনও, ট্রাম্প তিনি তার সুস্পষ্ট প্রতিশ্রুতিগুলি নরম করার চেষ্টা করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে তাঁর অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক “সাফল্য” তার প্রতিশোধ হবে। এই চেষ্টা করা জনসংযোগ কিছু মিত্রদের আশা থাকতে পারে।

জানুয়ারিতে, দ্বিতীয় উদ্বোধনের কিছু আগে ট্রাম্পসেলিব্রিটি আইনজীবী অ্যালান ডারশোইটজ তিনি সম্পর্কে একটি ডকুমেন্টারির একটি মার-এ-লেগো প্রদর্শনীতে বক্তব্য রেখেছিলেন জন ইস্টম্যানআইনজীবী যারা সাহায্য করেছেন ট্রাম্প ২০২০ সালের নির্বাচনের ফলাফলগুলি বিপরীত করার প্রয়াসে (ডারশোইটজ মুভিতে প্রদর্শিত হবে।)

তিনি, যিনি নিজেকে উদার গণতান্ত্রিক হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং রক্ষা করেছেন ট্রাম্প প্রথম অভিশংসনে তিনি বলেছিলেন রোলিং স্টোন কে, ইভেন্টে কথা বলার সময়, তত্কালীন রাষ্ট্রপতি -শ্রোতাদের মধ্যে নির্বাচন বুঝতে পেরেছিলেন। সেই সময়, তিনি একটি বিনয়ী আবেদন সহ সরাসরি তাঁর কাছে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন:

“আমি বলেছিলাম যে এটি আইনী ব্যবস্থার যে কোনও ধরণের রাজনৈতিক ব্যবহারের বিরুদ্ধে ছিল … এবং নতুন প্রশাসন এই ধরণের আইনী যুদ্ধের অবসান ঘটবে বলে আশা করেছিল,” তিনি স্মরণ করেছেন ডারশোইটজ। “তিনি বলেছিলেন যে তারা আপনার সাথে যা করেছে তার সঠিক উত্তর হ’ল ডেমোক্র্যাটদের সাথে একই কাজ করা নয় – এটি কারও সাথে করা উচিত নয় … উভয় পক্ষকেই এই উপকরণটি এড়ানো উচিত।”

এই মুহুর্তে, তাঁর মতে, ট্রাম্প “মনে হচ্ছিল মনে হচ্ছে।” তবে এটি বলা নিরাপদ যে 45 তম – এবং এখন 47 তম – মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি আসলে একমত হননি।

+++ আরও পড়ুন: ওয়েস অ্যান্ডারসন সিনেমাগুলির জন্য ট্রাম্পের যুক্তি নিয়ে প্রশ্ন করেছেন: ‘এটি কীভাবে কাজ করে তা নয়’